Ухвала

від 11.04.2011 по справі 5023/985/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/985/11

вх. № 985/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/584 від 25.01.2011 року

відповідача - ОСОБА_2 - керівник

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до Приймальника-розподільника для неповнолітніх ГУМВСУ в Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 2716,54грн, згідно договору постачання електроенергії №4-1488С від 17.10.2005 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, Приймальника-розподільника для неповнолітніх ГУМВСУ в Харківській області, заборгованості у розмірі 2716,54 грн. , з яких 1629,20 грн. - основний борг, 451,02 грн. - пеня, 472,98 грн. - інфляційні втрати, 163,34 грн. - 3% річних, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання електричної енергії № 4-1488с від 17.10.2005 року, укладеним між сторонами. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

18.03.2011р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог. Позивач, у зв'язку з частковим погашенням боргу, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1562,07 грн., з яких 474,73 грн. основний борг, 451,02 грн. - пеня, 472,98 грн. - інфляційні втрати, 163,34 грн. - 3% річних. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

У судовому засіданні призначеному на 22 березня 2011 року було оголошено перерву до 28.03.2011 року.

У судовому засіданні призначеному на 28 березня 2011 року було задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 11.04.2011 року.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду клопотанні, просить суд відкласти розгляд справи № 5023/985/11 та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, в частині відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, в частині продовження строків розгляду спору, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 26 квітня 2011 року, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 26 квітня 2011 року.

3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2011 р. о 10:30

5. Зобов`язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.