Ухвала
від 21.04.2011 по справі 5023/1114/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/1114/11

вх. № 1114/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" суму штрафу за прострочення повернення орендованого обладнання у розмірі 6 949,16 грн., вартість неповерненого орендованого обладнання у розмірі 3 474,58 грн., заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 42,50 грн., державне мито у розмірі 104,66 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеного рішення було допущено технічну описку, а саме в резолютивній його частині два рази зазначено найменування та реквізити стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 13 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 13 квітня 2011 року у справі №5023/1114/11.

2. Пункт другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61099, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків" (Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Пролетарська, 9, п/р 260080131862 в ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" м. Київ, МФО 320627, код ЄДРПОУ 33163965, ІПН 331639620203) суму штрафу за прострочення повернення орендованого обладнання у розмірі 6 949,16 грн., вартість неповерненого орендованого обладнання у розмірі 3 474,58 грн., заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 42,50 грн., державне мито у розмірі 104,66 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн."

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/1114/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47449660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1114/11

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні