Ухвала

від 28.01.2010 по справі 16/2290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" січня 2010 р.Справа № 16/2290

За позовом Відкритого акціонерного товариства Подільська телефонна компанія "Мітел", м. Хмельницький

до Корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт", с. Осташки Хмельницької області

про стягнення 2 026,37 грн.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1007 від 16.09.2009р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача: 689,36 грн. заборгованості та 15,88 грн. пені -за надання телекомунікаційних послуг; 592,61 грн. та 17,52 грн. пені зі надання послуг з підключення до мережі інтернет, а також зобов'язати відповідача повернути модем D-link - 500T s/n DR7Q 165008428 та підписати акт повернення орендованого майна або оплатити вартість орендованого модему та оплатити штраф в розмірі 702,00 грн.

Представник позивача в судове засідання 28.01.10 р. з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/2290 відкласти на 11 год. 00 хв. „08В» лютого 2010 року .

Зобов'язати позивача уточнити зміст позовних вимог у відповідності до вимог чинного законодавства.

Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів; довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 -до матеріалів справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.