Ухвала
від 11.01.2010 по справі 16/2167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" січня 2010 р.Справа № 16/2167

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „УкргазбанкВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам`янець-Подільський птахокомбінатВ» ,

м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 16 378 760,24 грн. заборгованості по кредиту

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1007 від 16.09.2009р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 16 378 760,24 грн., з яких 12 890 174,79 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 1 256 597,70 грн. -

прострочена заборгованість по кредиту, 2 099 471,35 грн. - заборгованість по процентах прострочена, 47 726,29 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 84 790,11 грн. - пеню за несвоєчасну сплату процентів за невиконання відповідачем кредитного договору №572006 від 30.10.2006 р.

Представник позивача в судове засідання 11.11.10 р. з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/2167 відкласти на 11 год. 30 хв. „21В» січня 2010 року .

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 -до матеріалів справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.01.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47450472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/2167

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні