Ухвала

від 23.12.2010 по справі 6/2174-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" грудня 2010 р.Справа № 6/2174-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство „ЗІП” м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький механічний завод” м. Хмельницький

про стягнення 2023,57грн., з якої 1225,24грн. основної заборгованості, 100,72грн. пені, 156,83грн. заборгованості з урахуванням встановлено індексу інфляції, 173,21грн. 10% річних та 367,57грн. штрафу.

          Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін в засідання суду не з'явились.

Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 2023,57грн., з якої 1225,24грн. основної заборгованості за поставлену лакофарбову продукцію у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки № 26/21 від 23.03.2009р., 100,72грн. пені відповідно до п. 5.2. договору, 156,83грн. заборгованості з урахуванням встановлено індексу інфляції, 173,21грн. 10% річних та 367,57грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивує тим, що нам виконання зобов'язань відповідно до укладеного між сторонами договору поставки позивачем було здійснено поставку продукції на суму 1479,23грн. Проте, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, здійснивши часткову оплату у сумі 253,99грн. Звертає увагу, що позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про сплату боргу, відповідь на яку позивач не отримав, кошти не сплатив.

Враховуючи зазначене позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду неповідомив.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 16.12.2010р., причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 6/2174-10 відкласти на 12 год. 00 хв. „18” січня 2011 року, що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 332 ).

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

                              Суддя                                                                      О.Є. Танасюк