Ухвала

від 24.07.2015 по справі 801/9078/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 24 липня 2015 року                                         м. Київ                    К/800/15131/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 року у справі № 801/9078/13-а за позовомПриватного акціонерного товариства «УКпостач» доГоловного управління Державного казначейства України в АР Крим Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим треті особи,які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України, Красноперекопське управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим простягнення 9129699,12 грн. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 801/9078/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом. Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/9078/13-а з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 801/9078/13-а. Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Витребувати справу № 801/9078/13-а з Київського окружного адміністративного суду. 2. У разі ненадходження справи № 801/9078/13-а або її відсутності – відновити втрачене судове провадження. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            О.В. Вербицька