Ухвала
від 25.09.2009 по справі 33/189-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/189-09

   

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги   

"25" вересня 2009 р.                               Справа № 33/189-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В. ,суддя Такмаков Ю.В.

розглянувши  апеляційну скаргу відповідача вх. №2968 Х/3 на ухвалу  господарського суду Харківської області від 03.08.09 по справі № 33/189-09

за позовом  ТОВ "Алектранс", м. Харків

до ТОВ "Торговий дім "ЗЖК", м. Харків

про  стягнення 228993,09 грн.

встановила:

Ухвалою  господарського суду Харківської області від 03.08.09 (суддя Савченко А.А.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права,  просить провадження у справі припинити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено зважаючи на таке.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких  віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі змісту статті 64 Господарського процесуального кодексу України, вказаною нормою не передбачена можливість оскарження ухвал господарського суду про порушення провадження у справі.

Отже твердження заявника апеляційної скарги про те, що ухвала місцевого господарського суду від 03.08.09 у даній справі підлягає скасуванню як така, що прийнята з порушенням норм процесуального права, є юридично неспроможним та зроблене при довільному трактуванні норм чинного законодавства.

Колегія суддів відзначає, що навмисне подання апеляційної скарги на судовий акт, що не підлягає оскарженню, свідчить про недотримання заявником приписів частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що  відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги  не існує, у зв'язку з чим в її прийнятті має бути відмовлено.

Керуючись статтями 64, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Відмовити відповідачу, ТОВ  "Торговий дім "ЗЖК" у прийнятті  апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.09 у справі №33/189-09.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами  в одному примірнику, всього  на  5  аркушах.

         Головуючий суддя                                                           Шевель О. В.  

                                 Суддя                                                          Афанасьєв В.В.  

                                 Суддя                                                          Такмаков Ю.В.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2009
Оприлюднено28.09.2009
Номер документу4745960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/189-09

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Судовий наказ від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні