Ухвала
від 28.07.2015 по справі 233/488/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у.№ 233/488/15-ц

Провадження №22-ц/778/3248/15 Головуючий у 1 інстанції: Леміщенко О.О.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

28 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Стрелець Л.Г.,

суддів: Каракуші К.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2015 року та додаткове рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Справа призначена до розгляду на 30.07.2015 року на 15-30 годину.

27.07.2015 року до апеляційного суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення такого судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 30.07.2015 року, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47469820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/488/15-ц

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Ухвала від 30.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Каракуша К. В.

Рішення від 27.03.2015

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Леміщенко О. О.

Рішення від 24.03.2015

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Леміщенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні