Справа № 369/5357/15-к
Провадження № 1-кп/369/301/15
УХВАЛА
Іменем України
27.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12014110200001637 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, в якому під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2015 року відносно ОСОБА_8 , та від 06.04.2015 року відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строк яких було продовжено судом відповідно ОСОБА_8 до 15.08.2015 року, ОСОБА_9 до 06.08.2015 року.
В судовому засіданні прокурор просила продовжити строк обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши доводи клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, які не мали заперечень, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні, в тому числі, особливо тяжкого злочину та ризики, які були враховані судом при покладенні на них обмежень в період застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, на даний час не відпали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 176-179, 194 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполь Донецької області, строком на 2 (два) місяці, починаючи з 15.08.2015 року, тобто до 15.10.2015 року обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, застосованих ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2015 року: прибувати за кожною вимогою суду, котрий буде здійснювати розгляд кримінального провадження щодо нього; не відлучатися зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду, котрий буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заруддя району Тернопільського району, строком на 2 (два) місяці, починаючи з 06.08.2015 року, тобто до 06.10.2015 року, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, застосованих ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2015 року: прибувати за кожною вимогою до суду, котрий буде розглядати по суті кримінальне провадження щодо нього; не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також з міста Києва та Київської області без дозволу суду, котрий буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти суд, котрий буде здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну місця свого проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_10
ОСОБА_3
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 47489812 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні