Ухвала
від 05.10.2011 по справі 2-а-11567/11
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № -2-а-11567/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобов’язання управління нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни,-

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до УПФУ в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті йому щомісячної соціальної допомоги протиправною, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України В«Про соціальний захист дітей війниВ»від 18.11.2004 р. № 2195 за період в межах строку позовної заяви по момент звернення до суду, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та в порядку скороченого провадження; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлених КАС України немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160,165,183-2,186 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови в нарахуванні та виплаті їй щомісячної соціальної допомоги протиправними, зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України В«Про соціальний захист дітей війниВ» .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Роз’яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1/не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2/ не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3/ не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності та залишення заяви без розгляду, шляхом подання протягом п’яти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47518201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-11567/11

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Постанова від 08.09.2011

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Постанова від 28.09.2011

Адміністративне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 14.09.2011

Адміністративне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О. В.

Ухвала від 23.05.2011

Адміністративне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Постанова від 03.04.2012

Адміністративне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Чирва О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні