Ухвала
від 26.09.2014 по справі 754/9438/14-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-п/754/129/14

Справа № 754/9438/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКЕПІТАЛ Ю Ей» про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКЕПІТАЛ Ю ЕЙ» про витребування довідки і розрахунків, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення термінів виплати грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2014 року, вищевказаний позов задоволено.

25.09.2014 року від відповідача надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду, яка головуючому була передана 26.09.2014 року.

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення суду, не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення суду не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення суду не зазначено: клопотання про перегляд заочного рішення.

У порушення ч. 4 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення разом з додатками, подані в одному примірнику, а не в кількості відповідно до числа осіб, які брали участь у справі

У порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКЕПІТАЛ Ю Ей» про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКЕПІТАЛ Ю ЕЙ» про витребування довідки і розрахунків, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за порушення термінів виплати грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2014
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47519400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/9438/14-ц

Рішення від 08.09.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 26.09.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 08.09.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 25.06.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 06.06.2014

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні