Ухвала

від 17.11.2014 по справі 804/15301/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2014 р. справа № 804/15301/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 804/15301/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Ременергомаш" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Ременергомаш" звернулось до суду з позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 10.09.2014 р. № НОМЕР_1 форми «Р» про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 165639, 00 грн., з яких 110426, 00 грн. за основним платежем та 55213, 00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 10.09.2014 р. № НОМЕР_2 форми «Р» про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 145297, 50 грн., з яких 96865, 00 грн. за основним платежем та 48432, 50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 23.09.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/15301/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

15.10.2014 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 17.11.2014 р.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Ременергомаш" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.М. Неклеса