Ухвала

від 24.03.2011 по справі 2а-4356/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-4356/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

Суддя Остап'юк С.В.

за участю секретаря Хоми О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківській області до відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів в розмірі 747,57 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів в розмірі 747, 57 гривень.

24.12.2010 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будівельник»на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2010 року в розмірі 747 (семиста сорока семи) гривень 57 копійок.

Зазначена постанова у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

01.03.2011 року відкрите акціонерне товариство «Будівельник»на адресу суду надіслало заяву про відстрочення виконання судового рішення, у зв'язку із тим, що на розгляді суду перебуває адміністративна справа стосовно оскарження підставності нарахування заборгованості, яка стягується (а.с. 34). Наявність вказаних обставин заявник вважає такими, що утруднюють виконання судового рішення, просить відстрочити стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2010 року в розмірі 747,57 гривень.

Крім того, заявник 15.03.2011 року на адресу суду надіслав довідку від 11.03.2011 року видану Городенківським відділенням Івано-Франківської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»про відсутність коштів на особовому рахунку (а.с. 41).

Представник управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківській області щодо поданої заяви про відстрочення виконання судового рішення заперечив, мотивуючи тим, що відсутні підстави для її задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначені відповідачем в заяві підстави для відстрочення виконання рішення суду в даній адміністративній справі не є такими, що ускладнюють виконання судового рішення, а повідомлені обставини не свідчать про їх винятковість, що у відповідності до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відстрочення виконання рішення суду.

Також не є достатньою підставою для задоволення поданої заяви посилання заявника на довідку від 11.03.2011 року видану Городенківським відділенням Івано-Франківської обласної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»про відсутність коштів на особовому рахунку, оскільки в суду не надано відомостей про відсутність інших рахунків, які обслуговують господарську діяльність товариства.

Крім того, в поданій заяві відповідачем не зазначено строку, за закінченням якого будуть усунуті обставини, що перешкоджають, на його думку, виконання рішення суду, також не зазначено, які вжито відповідачем заходи з метою виконання постанови суду.

З врахуванням вищевказаного, в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за №2а-4356/10/0970 від за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківській області до відкритого акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів в розмірі 747,57 гривень -відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Остап'юк С.В.