Рішення
від 27.12.2011 по справі 2-6457/11
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/2603/13161/11

Справа №2-6457/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАЦС з відповідачем з квітня 2004 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється від утримання дитини, не цікавиться її станом здоров′я і матеріальним станом. Вона зараз не працює, їй важко самій утримувати дитину. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, стягнути на її користь аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.

Відповідач в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′яані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з квітня 2004 року, мають спільну неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері, яка не працює.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров′я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на утриманні своєї матері, позивачка не працює, доходу не має, батько дитини в добровільному порядку батько дитини відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 223-234, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 27.10.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47525859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6457/11

Рішення від 08.12.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 15.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 09.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Піддубний Р. М.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Рішення від 07.02.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Рішення від 27.12.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 15.02.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Рішення від 15.02.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні