Постанова
від 08.04.2010 по справі 2а-1914/09/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 2а-1914/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.

при секретарі Гергелюк Н.Т.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну

справу за позовом: ДШ в Рожнятівському районі, вул. Єдності, 4, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область

до відповідача: TOB «Юбід», вул. Шевченка, 41, с. Дуба, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 6140,90 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року ДШ в Рожнятівському районі (надалі - позивач) звернулася з адміністративним позовом до ТзОВ «Юбід» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6140,90 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 10.07.2009 року сума непогашеного боргу відповідача перед бюджетом складає 6140,90 гривень, а саме: по податку на додану вартість 4783,03 гривні, включаючи пеню в сумі 2192,90 гривні за його несвоєчасну сплату та по податку з власників транспортних засобів в сумі 1357,87 гривень, включаючи пеню в сумі 114,93 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. В попередніх судових засіданнях подав заперечення на позовну заяву та на його підтримку пояснив суду, що вважає поданий позов безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення в сумі 4783,03 гривень, оскільки позивач звернувся із пропущенням 1095-денного строку давності. Також представником відповідача було подано доповнення від 04.11.2009 року, в якому він зазначає, що першу та другу податкові вимоги позивачем було направлено 04.05.2006 року та 06.06.2006 року. Виходячи із наведеного суми податкових зобов'язань були узгоджені до 04.05.2006 року та до 06.06.2006 року, тобто на заборговану суму ПДВ податкові декларації були подані до зазначених дат. В даному доповненні представник відповідача зазначив, що вищевказана заборгованість ними уже була погашена. Із урахуванням вищевказаного просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Для підтвердження своїх доводів, представник відповідача подав як докази копії квитанцій про сплату заборгованості, а саме: квитанцію №4 від 28.04.2007 року по сплаті ПДВ в сумі 1000 гривень у відділенні РУ банку «Фінанси та кредит», заява на переказ готівки від 23.01.2007 року в сумі 1280 гривень по сплаті податку з власників транспортних засобів у відділенні Івано-Франківського регуправління «Фінанси та Кредит», квитанцію №38 від 19.04.2006 року Івано-Франківської філії АКБ «УКРСОЦБАНК» про сплату 770 гривень податку з власників транспортних засобів, платіжне доручення №25 від 11.04.2006 року Івано-Франківської обласної філії «УКРСОЦБАНК» про сплату заборгованості по податкам в сумі 54000 гривень.

Вислухавши представників позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" -податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу). Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (підпункт 5 пункт 1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом у розумінні підпункту 3 пункту 1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" боржник, всі узгоджені суми податкових зобов'язань, зобов'язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно статті 6 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Стаття 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначає строки давності нарахування та стягнення податкового зобов'язання, де пунктом 15.1.1 пункту 15.1 зазначено, що за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 15.2.1. пункту 15.2. стаття 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі, являється суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою, на якого відповідно до законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

Відповідно до облікової картки платника -TOB «Юбід», станом на 10.07.2009 року не сплачено до бюджету згідно статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» узгоджених (задекларованих) сум податкової заборгованості в розмірі 6140,90 гривень, зокрема по податку на додану вартість 4783,03 гривень, включаючи пеню в сумі 2192,90 гривень за несвоєчасну сплату податку на додану вартість, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за II квартал 2006 року та II квартал 2007 року, а також податковими повідомленнями-рішеннями №0004481550/0 від 27.11.2006 року та №0001961550/0 від 06.07.2007 року, по податку з власників транспортних засобів - 1357,87 гривень, включаючи пеню в сумі 114,93 гривень та підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів на 2007 рік.

На узгоджену та несплачену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, боржнику на підставі пункту 2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ в Рожнятівському районі, направлено першу та другу податкові вимоги від 04.05.2006 року та 06.06.2006 року, які відповідачем протягом терміну передбаченого чинним законодавством виконанні не були.

Подане заперечення на позовну заяву та додані до неї, як докази, платіжні доручення, суд сприймає критично, оскільки всі суми зазначені в даних платіжних дорученнях, позивачем враховано при нарахуванні суми податкового боргу. Як доказ про врахування вищевказаних платіжних доручень, представником позивача суду надано довідку №12 від 12.04.2006 року про розподіл коштів, які надійшли на рахунок № 3412, окрім того вказані суми відображені в обліковій картці відповідача.

Суд також не бере до уваги твердження відповідача про порушення позивачем строку звернення до суду з вимогами про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, оскільки, як встановлено з облікової картки TOB «Юбід», заборгованість по податку на додану вартість самостійно декларувалася позивачем, шляхом подачі ним податкових декларацій за звітні податкові періоди, а відповідно в такий спосіб і узгоджувалася з контролюючим органом. З моменту визначення податковим органом суми податкових зобов'язань, протягом наступних 1095 днів, сума боргу відповідачем жодного разу в повній мірі не погашалася та станом на 10.07.2009 року становила 6140,90 гривень, включаючи пеню в сумі 2307,83 гривень.

На момент розгляду справи заборгованість в розмірі 6140,90 гривень, відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованість в сумі 6140,90 гривень підлягає до стягнення в судовому порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути TOB «Юбід», вул. Шевченка, 41, с. Дуба, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 30906872, за рахунок активів боржника до Державного бюджету України податковий борг в сумі 6140,90 гривень (шість тисяч сто сорок гривень дев'яносто копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова складена в повному обсязі 13.04.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47530017
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1914/09/0970

Постанова від 08.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Постанова від 08.04.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сапіга В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні