Ухвала

від 24.12.2010 по справі 2а-4742/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

24 грудня 2010 року Справа № 2а-4742/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді Сагуна А.В.,

при секретарі -Джебко А.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у адміністративній справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СБСВ» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СБСВ» , в якому просила стягнути податковий борг в сумі 86820,97 грн., який виник у період травень-жовтень 2010 році. Одночасно з цим заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та пояснив, що позивачем дотримано річний строк звернення, а тому дії позивача по стягненню заборгованості були розраховані виходячи із зазначеного строку звернення до суду

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції Закону від 07.07.2010 року, яка почала діяти з 30 .07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. До 30 липня 2010 року діяла редакція КАС, якою було передбачено загальний річний строк звернення до адміністративного суду.

Як слідує з матеріалів позовної заяви позивачем податковий борг з ПДВ виник у травні -жовтня 2010 року. Як вбачається із штемпелю на позовній заяві позивач звернувся до адміністративного суду 10 грудня 2010 року, тобто протягом річного строку звернення.

Згідно ст. 100 КАС України ( в редакції КАС України в редакції від 07.07.2010 року) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у адміністративній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СБСВ» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції строк звернення до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „СБСВ» про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1