Ухвала
від 31.10.2011 по справі 1170/2а-564/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

по привід свідків

31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-564/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №0000672310/0 від 25.10.10 про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 257 955 грн. за основним платежем та застосованої штрафної (фінансової) санкції в сумі 128 978 грн., №0000652310/0 від 25.10.10 про сплату донарахованого податку на прибуток в сумі 291 662 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції в сумі 132 957 грн.

У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідків директорів ПП "Протосс" ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, викликавши їх в судове засідання.

У зв'язку з неприбуттям свідків у судові засідання суд ухвалою від 17.10.11 на підставі статті 272 КАС України суд застосував до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ, зобов'язавши доставити їх у наступне судове засідання, призначене на 31.10.11 о 11:00.

Вказаною ухвалою здійснення приводу доручено Кіровоградському міському відділу УМВС України у Кіровоградській області. Ухвала суду про привід свідків отримана цим органом внутрішніх справ 26.10.11, проте у встановлений строк ним не виконана.

Як передбачено частиною 4 статті 272 КАС України, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. (частина 5 статті 272 КАС України).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання. (частина 6 статті 272 КАС України).

У судове засідання 31.10.11 надано рапорт ДІМ Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_3 від 31.10.11, адресований начальнику Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області ОСОБА_4, в якому вказано, що виконати привід до суду громадянина ОСОБА_2 не вдалося у зв'язку з відсутністю його за місцем проживання.

Про причини неможливості приводу у судове засідання 31.10.11 свідка ОСОБА_1 Кіровоградський МВ УМВС України в області суд не повідомив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повторне застосування до свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приводу у судове засідання, доручивши його виконання управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до свідків ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), доставивши їх 29 листопада 2011 року на 11:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5

2. Здійснення приводу доручити УМВС України в Кіровоградській області.

3. Ухвалу суду направити для виконання до УМВС України у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5

1. Застосувати привід до свідків ОСОБА_6 (місце проживання: вул. 50-років Жовтня, 7 б, с. Бережинка Кіровоградського району), доставивши його 31 жовтня 2011 року на 11:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань №

31 жовтня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:, 7 поверх в залі судового засідання № в якості свідка ОСОБА_7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47530768
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-564/11

Постанова від 07.03.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.02.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 11.03.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні