Ухвала
від 28.07.2015 по справі 905/851/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.2015 Справа № 905/851/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Цакадзе М.А., розглянувши матеріали

за позовом - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк « Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк» м.Донецьк

до відповідача - Приватне акціонерне товариство «Банківські технології» м.Донецьк

про стягнення 22 400 000грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Орел С.С. - довіреність № 73,

від відповідача - не явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості за простим векселем серії АА № 2418574 від 10.04.2012р. в сумі номінальної вартості 22400 000,00грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач посилається на початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк», у зв»язку з чим проведена інвентаризація Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію позивача, яка встановила заборгованість за простим векселем, емітованим відповідачем зі строком платежу за пред»явленням не раніше 20.04.2015року.

Для розгляду спорів, що пов'язані з вексельним обігом необхідно залучати оригінали векселів,що не було здійснено позивачем і це унеможливлює вирішенню спору по суті.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав суду відзив на позов і докази виконання договору купівлі-продажу цінних паперів.

На підставі ст.. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.08.2015 року о 10:30 год.

До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати: витяг з державного Реєстру про реєстрацію відповідача на час звернення з позовом, оригінали векселів та докази приймання їх відповідачем.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);

Явка представників сторін обов'язкова.

Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з»явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя С.Ю. Гринько

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47539227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/851/15

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Судовий наказ від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні