Ухвала
від 27.02.2014 по справі 912/2413/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 912/2413/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 912/2413/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда

до відповідачів:

1. Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

2. приватного підприємства "Одісея-Кір", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором міста Кіровограда подано позов про визнання недійсним договору оренди землі № 191, укладеного 26.08.2009 між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Одісея-Кір" щодо земельної ділянки загальною площею 0,35 га для розміщення адміністративно-комерційного комплексу, що розташована по вул. Шмідта (біля автовокзалу № 1) в м. Кіровограді, зареєстрований 27.08.2009 за № 040939000083.

Враховуючи категорію даної справи та з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 27.02.2014 суддею Шевчук О.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Коротченко Л.С. та Поліщук Г.Б.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Коротченко Л.С. та Поліщук Г.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити прокурору міста Кіровограда (25022, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), приватному підприємству "Одісея-Кір" (25015, м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 65).

Голова суду В.М. Балик

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.02.2014
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47540954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2413/13

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Постанова від 21.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський Павло Павлович

Рішення від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні