ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"22" квітня 2010 р. Справа № 37/346-09
вх. № 10836/5-37
Суддя господарського суду Доленчук Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 15.01.10 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 04.01.09 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПП "Врожай плюс", м. Київ
до ТОВ "Артемівські зорі", с. Артемівка
про стягнення 110000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Врожай плюс" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" (відповідача) грошові кошти в сумі 110000,00 грн.
Позивач, через канцелярію господарського суду 18.03.2010 р. за вх. № 1226, надав додаткове нормативне-правове обґрунтування позову, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 18.03.2010 р. за вх. № 1226, надав клопотання про залучення до матеріалів справи Витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на 15.02.2010 р., яке господарським судом задовольняється та надані витяги господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Також, позивач, через канцелярію господарського суду 24.03.2010 р. за вх. № 1305, надав клопотання про залучення до матеріалів справи акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2007 р., яке господарським судом задовольняється та наданий акт судом залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 24.03.2010 р. за вх. № 1307, надав нормативно-правове обґрунтування позову, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Крім того, позивач, через канцелярію господарського суду 24.03.2010 р. за вх. № 1306, надав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме:
- книгу приходу матеріальних цінностей (2006 рік);
- журнал-ордер по рахунку 631 (2006 рік);
- журнали реєстрації довіреностей, виданих ТОВ «Артемівські зорі» (2006 рік);
- реєстр податкових накладних, отриманих покупцем по місяцям по спірним накладним (квітень, червень 2006 року);
- декларацію з ПДВ по місяцям по спірним накладним з відміткою податкової інспекції (квітень, червень 2006 року);
- довідку з підписом директора і головного бухгалтера покупця про те, що останнім товар по спірним накладним не оприбутковувався в складському та бухгалтерському обліку;
- довідку про втрату чи пошкодження печатки, яка проставлена на видаткових накладних;
- довідку про те, що ОСОБА_3 працювала чи не працювала на ТОВ "Артемівські зорі» в період з квітня по червень 2006 року.
Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.
Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та витребувати вказані вище докази у відповідача.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.
2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 11:00
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА - виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧА:
- книгу приходу матеріальних цінностей (2006 рік);
- журнал-ордер по рахунку 631 (2006 рік);
- журнали реєстрації довіреностей, виданих ТОВ «Артемівські зорі»(2006 рік);
- реєстр податкових накладних, отриманих покупцем по місяцям по спірним накладним (квітень, червень 2006 року);
- декларацію з ПДВ по місяцям по спірним накладним з відміткою податкової інспекції (квітень, червень 2006 року);
- довідку з підписом директора і головного бухгалтера покупця про те, що останнім товар по спірним накладним не оприбутковувався в складському та бухгалтерському обліку;
- довідку про втрату чи пошкодження печатки, яка проставлена на видаткових накладних;
- довідку про те, що ОСОБА_3 працювала чи не працювала на ТОВ "Артемівські зорі» в період з квітня по червень 2006 року.
- всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- виконати вимоги попередніх ухвал.
4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47541766 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні