Ухвала
від 26.07.2010 по справі 59/183-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 59/183-10

вх. № 5111/4-59

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Бринцева О.В. про продовження терміну розгляду справи № 59/183-10

за позовом Обласного комунального підприємства "ОСОБА_2 державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 обласна рада, м. Харків

до Приватної фірми "Ексклюзів-Сінтез", м. Харків

про стягнення 33227,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі 26509,02 грн., за комунальні послуги 4939,79 грн., компенсацію з уплати податку за землю 1419,47 грн., пеню в сумі 359,06 грн., всього 33227,33 грн.,що виникла на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди комунального майна № 27Н від 04.09.07р. Також витрати по оплаті держмита в сумі 332,27 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. покласти на відповідача.

В судове засідання, призначене на 26.07.2010р. сторони та третя особа своїх повноважних представників не направили, витребуваних суудом документів не надали. Від представника позивача в порядку ст. 22 ГПК України надійшли уточнення до позовних вимог (вх.16121), в яких позивач збільшив позовні вимоги.

Суддя Бринцев О.В., враховуючи неявку представників сторін, а також надання заяви про збільшення позовних вимог, звернувся з заявою про продовження строку вирішення спору, у зв"язку з необхідністю витребування у сторін необхідних для розгляду справи документів, оскільки для повного та всебічного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення по справі потрібен більш тривалий строк ніж передбачено п.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Викладене в заяві судді відповідає обставинам справи.

За таких обставин, як виняток, клопотання судді про продовження строку вирішення спору по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 59/183-10 на один місяць до "07" вересня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47541903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —59/183-10

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні