ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"03" листопада 2010 р. Справа № 59/183-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Черленяк М.І.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, дор. № 928 від 23.12.2009 р.
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2998Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 01.09.10 у справі № 59/183-10
за позовом ОКП "Харківський державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська обласна рада, м. Харків
до ПФ "Ексклюзив - Синтез", м. Харків
про стягнення 33227,33 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.09.2010 р. по справі № 59/183-10 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Стягнено з Приватної фірми "Ексклюзив-Синтез" на користь Обласного комунального підприємства "Харківський державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" 49031,93 грн. основної заборгованості, 7710,37 грн. заборгованості з відшкодування комунальних витрат, 2052,85 грн. пені, 587,95 грн. державного мита та 212,29 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу. В частині стягнення 6565,44 грн. компенсації по сплаті земельного податку відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Позивач з рішенням в частині відмови у позові про стягнення 6565,44 грн.. компенсації по сплаті земельного податку не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з ПФ "Ексклюзив-Синтез" на користь ОКП ХАТОБ ім. М.В. Лисенка компенсацію по сплаті земельного податку в сумі 6565,44 грн.
Третя особа надала відзив на апеляційну скаргу, в якому підтримує її у повному обсязі.
Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, ухвала від 22.09.2010 р., надіслана на адресу відповідача, зазначену в матеріалах справи, повернулася до суду з відміткою пошти "не значиться".
Колегія суддів перевірила матеріали справи, заслухала присутнього в судовому засіданні представника позивача та дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 9:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .
2. Сторонам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати:
позивачу - письмові пояснення в обґрунтування правової позиції по справі;
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що в разі невиконання або неналежного виконання вимог цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 29.06.2016 |
Номер документу | 58465629 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні