Ухвала

від 26.09.2011 по справі 5023/6858/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/6858/11

вх. № 6858/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Лаптікова О.Ю. №172 від 30.09.10р.

позивача - ОСОБА_1, довіреність №145 від 09.09.10р.

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "Гралекс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Гралекс" 8287,77 грн. основного боргу, пені в сумі 1125,44 грн. та штрафних санкцій в сумі 3072,68 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням орендарем своїх обов`язків за договором оренди №4521-Н укладеного 11.03.10р.

26.09.11р. представник прокуратури надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій повідомляє, що при виготовленні позовної заяви було допущено технічну помилку в частині визначення суми штрафних санкцій та просить суд, стягнути з відповідача 8287,77 грн. - основного боргу, 1125,44 грн. - пені та 1947,24 грн. штрафних санкцій за договором оренди №4521-Н від 11.03.10р., всього 11360,45 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні 26.09.11р. підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 26.09.11р. підтримав уточнені позовні вимоги, надані представником прокуратури, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання 26.09.11р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних ухвалою суду не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши надані позивачем уточнення позовних вимог враховуючи те, що вказані уточнення стосуються виправлення описки в позові приймає їх до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахування цих уточнень.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Прокурору та сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.