Ухвала

від 27.09.2011 по справі 5023/7162/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7162/11

вх. № 7162/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з`явився;

позивача - ОСОБА_1 довіреність від 31.12.2010 року.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємства "ТГ Склад", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "ТГ Склад" заборгованість з орендної плати за землю в сумі 9577,68 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору оренди від 27.02.08р.

27.09.11р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник прокуратури в судове засідання 27.09.11р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені прокурором.

Представник відповідача в судове засідання 27.09.11р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію Орджонікідзевського району міста Харкова.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Продовжити строк розгляду справи по 07.11.10р.

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 10:30

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію Орджонікідзевського району міста Харкова.

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: вул. Бекетова, 1, м. Харків, 61007.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Cторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

Зобов`язати ПРОКУРОРА:

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача, вказану у довідці з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців (62416, обл. Харківська, смт. Пісочин, вул. 1-го травня, 37), докази направлення надати до суду;

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державній податковій інспекції Орджонікідзевського району міста Харкова ( вул. Бекетова, 1, м. Харків, 61007).

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором.

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.