Постанова

від 17.09.2012 по справі 5023/3238/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" вересня 2012 р. Справа № 5023/3238/11

вх. № 3238/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 (голова ліквід комісії)

представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 09.07.12р. (Харківська ОДПІ)

По справі за заявою Приватного підприємства "Караван", с. Кулиничі

до Приватного підприємства "Караван", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 04 вересня 2012 року, у зв'язку з неявкою в засідання суду ліквідатора.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 13477) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Також, через канцелярію суду від Харківської ОДПІ надійшла довідка (вх№ 14726) про відкриті розрахункові рахунки банкрута в банківських установах.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що вимоги Харківської ОДПІ ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, зазначивши, що ліквідаційна процедура завершена в повному обсязі, у зв'язку з чим просив суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.

Присутній у засіданні суду представник Харківської ОДПІ пояснив, що ДПІ проведена невиїзна документальна позапланова перевірка підприємства - банкрута, про що складено акт від 21 травня 2012 року; у зв'язку з чим кредитор відмовився від поданої скарги на дії ліквідатора, проти затвердження ліквідаційного звіту та припинення провадження у справі не заперечував.

В судовому засіданні від 04 вересня 2012 року оголошувалась перерва до 17 вересня 2012 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 19 травня 2011 року боржника - Приватне підприємство "Караван", с. Кулиничі, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого суд зобов'язав виконати всі дії передбачені ст.ст. 25-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2011року затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу -Приватного підприємства "Караван", с. Кулиничі, код 32101101, провадження у справі №5023/3238/11 припинено.

Не погодившись з вищезазначеною Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2011року, кредитор - Харківська ОДПІ звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2011року апеляційну скаргу скаржника задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 20 вересня 2011року у справі №5023/3238/11 скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 лютого 2012 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2011року у справі №5023/3238/11 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року призначено справу до розгляду, зобов'язано скаржника - Харківську ОДПІ надати суду письмове та документальне обґрунтування скарги на дії ліквідатора; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу Харківської ОДПІ на дії ліквідатора.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» . Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що представник Харківської ОДПІ відмовився від своєї скарги на дії ліквідатора банкрута, оскільки зазначена відмова не порушує права та обов'язки сторін у справі про банкрутство Приватного підприємства "Караван", у зв'язку з чим, суд вважає за можливе прийняти відмову Харківської ОДПІ від скарги на дії ліквідатора та припинити провадження у справі в цій частині.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання Приватного підприємства "Караван" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором проведені необхідні дії з ліквідації банкрута.

На виконання постанови господарського суду ліквідатором в газеті "Урядовий кур'єр" №96 (4494) від 28 травня 2011 року розміщене оголошення про визнання боржника - Приватне підприємство "Караван" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

На офіційну публікацію в газеті "Урядовий кур'єр" з вимогами до банкрута звернулись наступні кредитори:

- Приватне підприємство "Ньюкон" з грошовими вимогами в сумі 26420,00 грн., зазначені вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю;

- Харківської ОДПІ з грошовими вимогами в сумі 4186040,46 грн., зазначені вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Будь-які інші кредитори з вимогами до банкрута після публікації оголошення до ліквідатора та суду не звертались.

Ліквідатором проведена перевірка складу та вартості майна Приватного підприємства "Караван", за результатами якої встановлена відсутність будь-яких майнових активів, що повністю відповідає актам інвентаризації та інвентаризаційним описам проведеним ліквідаційною комісією, у відповідності до п. 3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року № 69 (із наступними змінами і доповненнями), п.12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою КМ України від 28.02.2000 року №419 (із наступними змінами і доповненнями).

З метою розшуку майна банкрута, ліквідатор звернувся із відповідними запитами та отримав відповіді від:

- УДАІ ГУМВС України в Харківській області.;

- Головного Управління держкомзему у Харківській області.;

- КП „Харківське районне бюро технічної інвентаризації.

- Інспекції держтехнагляду у Харківській області.

За результатами проведених дій, будь-якого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.

Також боржник не має рухомого чи нерухомого майна, що перебуває в заставі (іпотеці), що підтверджується відповідними витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно з довідкою державної виконавчої служби виконавчих проваджень, у яких стороною є банкрут, в наявності немає. Дебіторської заборгованості не виявлено.

Печатку банкрута знищено ліквідатором, що підтверджується відповідним актом. Документи, що відповідно до чинного законодавства підлягають довгостроковому зберіганню, не передавались до архівної установи, у зв'язку з відсутністю.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів справи за банкрутом виявлені рахунки в ПАТ «ВТБ Банк». Згідно пояснень ліквідатора, викладених в ліквідаційному звіті, банк відмовляється закрити зазначені рахунки, у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Абзацом 7 п. 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 р. № 492 встановлено, що банк закриває поточний рахунок юридичної особи на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку, установленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, рахунки банкрута в ПАТ «ВТБ Банк» підлягають закриттю після державної реєстрації припинення банкрута на підставі абз. 7 п. 20.1 вказаної Інструкції.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 4212,4 тис. грн. Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Згідно п.6. ст. 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Згідно з абз.15 ст.1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що ліквідація є припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пунктом 2 ст.32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс та реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 4212,4 тис. грн., у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр непогашених вимог кредиторів, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 32, п.6 ст.40, 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Затвердити реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в загальній сумі 4 212 460,46грн. перед:

- Приватним підприємством «Ньюкон» в сумі 26 420,00 грн.;

- Харківською ОДПІ в сумі 4 186 040,46 грн.

3. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Караван", код 32101101, зареєстроване виконкомом Харківською райдержадміністрацією Харківської області 30.07.2002 р. за № 14711200000000239 за адресою: 62404, Харківська область, Харківський район, сел. Кулиничі, вул.7-ї Гвардійської армії, 11.

4. Провадження у справі № 5023/3238/11 припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк» закрити рахунки банкрута - Приватного підприємства "Караван", код 32101101, зареєстроване виконкомом Харківською райдержадміністрацією Харківської області 30.07.2002 р. за № 14711200000000239 за адресою: 62404, Харківська область, Харківський район, сел. Кулиничі, вул.7-ї Гвардійської армії, 11.

7. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, ПАТ «ВТБ Банк».

Суддя Дзюба О.А.