Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5023/3238/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3238/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1, довіреність № 7664/9/10-12 від 20.05.2011 р.;

кредитора ПП В«НьюконВ» - не прибув;

боржника - не прибув;

ліквідатора боржника -ОСОБА_2, (без доказів щодо його повноважень), який не з'явився після перерви, оголошеної з 18.10.2011 р . о 12:30 год. до 18.10.2011 р. о 15:00 год.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Харків (вх. № 4320Х/2-6) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11 (суддя Усатий В.О.)

за заявою Приватного підприємства В«КараванВ» , м. Харків

до Приватного підприємства В«КараванВ» , м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2011 р. ПП В«КараванВ» звернулась до місцевого господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутомВ» , у зв'язку з тим, що рішенням власника б/н від 01.12.2010 р. було вирішено припинити діяльність підприємства шляхом ліквідації, та призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора).

Постановою Господарського суду Харківської області від 19.05.2011 р. у справі № 5023/3238/11 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати дії згідно вимог ст. 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутомВ» , завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11 (суддя Усатий В.О.) провадження по скарзі Харківської ОДПІ на дії ліквідатора припинено; затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу -ПП В«КараванВ» ; провадження у справі припинено.

Харківська ОДПІ, не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції від 20.09.2011 р., подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, адже ліквідатором не були виконані вимоги стосовно надання документів для позапланової перевірки Харківською ОДПІ щодо питань своєчасності, достовірності документів, пов'язаних з обчисленням податків, а не проведення такої перевірки, у свою чергу, позбавляє Харківську ОДПІ законодавчо визначеної можливості достовірно визначити стан розрахунків боржника з бюджетом та сформувати і пред'явити в установленому порядку остаточні кредиторські вимоги до боржника.

Представники кредитора ПП В«НьюконВ» та боржника в судове засідання 18.10.2011 р. не прибули, вимоги Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 р. у справі № 5023/3238/11 про прийняття апеляційної скарги до провадження не виконали, про причину відсутності суд не повідомили, відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Представник ліквідатора боржника ОСОБА_2 в судове засідання 18.10.2011 р. з'явився без доказів щодо його повноважень. Колегією суддів було оголошено перерву в судовому засіданні на декілька годин, а саме: до 15:00 години для надання можливості ОСОБА_2 надати суду належні докази щодо його повноважень представляти ліквідатора боржника ОСОБА_3 Однак після перерви ОСОБА_2 в судове засідання взагалі не прибув.

Під час судового засідання представник апелянта заявив суду клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надати суду документи про вжиті Харківською ОДПІ заходи для проведення перевірки боржника.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника апелянта, перевіривши матеріали справи та враховуючи відсутність у судовому засіданні представників кредитора, боржника та ліквідатора боржника, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання апелянта про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та відкладення розгляду справи й відкласти розгляд справи на 27.10.2011 р. о 12:30 годині.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання апелянта про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

3. Сторонам не пізніше, ніж до 24.10.2011 р. виконати вимоги Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 р.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 24.10.2011 р. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.