Ухвала

від 10.03.2010 по справі 4/316-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" березня 2010 р.Справа № 4/316-10

За позовом: Сільськогосподарського кооперативу "Осламово" с.Осламів Віньковецького району.

до Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державноїадміністрації смт. Віньківці Хмельницької області.

про визнання договору недійсним..

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1С керівник Сільськогосподарського кооперативу "Осламово" с.Осламів Віньковецького району.

відповідача : ОСОБА_2Р представник Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці Хмельницької області за довіреністю від 03.03.2010 року №06/89.

Суть позовних вимог : Позивачем подано позов про визнання недійсним договору надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету з посиланням на те, отримані від управління агропромислового розвитку Віньковецької райдержадміністрації кошти у сумі 32800 грн. є кошти, виділені відповідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р.№1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областяхВ» . Позивач наголошує, що в зазначеному розпоряджені не вказано про умови повернення коштів.

Відповідач - управління агропромислового розвитку Віньковецької райдержадміністрації у відзиві на позов заперечує проти заявлених вимог посилаючись, що договір укладено на підставі постанови Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002р. „Про затвердження Порядку використання коштів резервного фонду бюджетуВ» і з умовою повернення коштів.

Представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи на більш тривалий строк відповідно до ст.69 ГПК України. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на червень 2010 року. Відповідач погодився із заявленими клопотаннями. клопотань строку вирішення спору у справі №2/2295 до 01.03.2010р.

Частиною 4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Крім того, п.1 ст.6 ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997р. Конвенції про захист прав людини та основних свобод, закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

В зв’язку з цим, суд вважає необхідним продовжити строк вирішення спору на більш тривалий строк.

Керуючись ст.ст.30,38, ч.4 ст. 69, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на більш тривалий строк.

Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 10год.00хв. 17 червня 2010року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги для огляду в судовому засіданні, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін.

Суддя Л.П. Баула