Ухвала
від 31.03.2010 по справі 4/478-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"31" березня 2010 р.Справа № 4/478-10

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Нетішин Хмельницької області.

до відповідача: Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднанняВ» , м.Нетішин Хмельницької області.

про часткове визнання договору недійсним.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

Позивача: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1.

ОСОБА_2Ф представник суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за довіреністю від 27.03.2010 року.

Відповідача: не з'явився.

Суть спору: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Нетішин Хмельницької області звернувся з позовом до Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднанняВ» , м.Нетішин Хмельницької області, про часткове визнання договору недійсним.

Повноважний представник позивача в судове засідання з`явився, подав в судове засідання оригінал договору оренди цілісного майнового комплексу №272, від 01.07.2003 року, однак додатків до цього договору який був укладений із додатками не надав.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, однак надіслав на адресу суду клопотання, що КП НМР ЖКО на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі ( має місце заборгованість підприємства із виплати заробітної плати своїм працівникам, а також із сплати обов’язкових платежів до бюджету), а направлення представника підприємства до ГС Хмельницької області потребує певних матеріальних витрат, тому просить розглядати даний спір за його відсутності.

Таким чином, враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, невиконання відповідачем вимог суду, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, а позивача слід зобов’язати подати додатки до договору оренди цілісного майнового комплексу №272, від 01.07.2003 року, та відповідача слід зобов’язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарсько-процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №4/478-10 відкласти на 11 год. 30 хв "14" квітня 2010 р.

Зобов’язати позивача подати додатки до договору оренди цілісного майнового комплексу №272, від 01.07.2003 року.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та докази, що є у відповідачів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула

Відрук 3 прим.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47543170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/478-10

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Рішення від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні