Ухвала

від 25.03.2014 по справі 5019/1632/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 5019/1632/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.02.14 р. у справі № 5019/1632/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізотоп"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна насіннєва компанія"

про стягнення 112 350 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. у справі № 5019/1632/12, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області оскаржив її в апеляційному порядку.

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що в судових засіданнях по справі участі не приймав, оскільки не отримував від суду ухвал про призначення розгляду. Оскаржувану ухвалу отримав лише 17.03.2014 р. За наведених обставин апелянт вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. у справі № 5019/1632/12 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "25" лютого 2014 р. у справі № 5019/1632/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.