Ухвала

від 24.12.2014 по справі 903/443/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. Справа № 903/443/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області №389/01.03.3/2-14 від 19.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14

за позовом Ківерцівської райспоживспілки

до відповідача Олицької селищної ради

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділу Держземагенства у Ківерцівському районі

про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області надійшла заява № 389/01.03.3/2-14 від 19.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14. Відповідно до вказаної заяви заявник просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14 та залишити без змін рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2014р. по справі № 903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицької селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р., а апеляційну скаргу позивача від 11.08.2014р. № 1/1-123 - без задоволення.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції з бази даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", а також з матеріалів номенклатурної справи відділу канцелярії та документального забезпечення РАГС "Листування з Вищим господарським судом України та господарськими судами з питань, пов'язаних з касаційними скаргами" встановила, що згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду №01-27/903/443/14/7535/14 від 03.12.2014р. матеріали справи №903/443/14 за позовом Ківерцівської райспоживспілки до Олицькаої селищної ради про внесення змін до договору оренди землі від 28.12.2011р. та касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року по даній справі направлено до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В абз. 7 п. 8.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обствинами" роз'яснено, що у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

За наведених обставин та на виконання вказівок Вищого господарського суду України, наведених у п. 8.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 17 від 26.12.2011р., колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи №903/443/14 з суду касаційної інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області №389/01.03.3/2-14 від 19.12.2014р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі №903/443/14 до повернення матеріалів справи №903/443/14 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити сторонами у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.