Ухвала

від 29.07.2014 по справі 927/1053/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"29" липня 2014 р.                                                   Справа № 927/1053/14

Позивач: Приватне підприємство "Глобалкакао",

вул. Гоголя, 11/39, м. Одеса, 65082

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівська кондитерська фабрика

"Стріла",

вул. Комунальна, 2, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 65878,72грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 65878,72грн. боргу, в тому числі 31000,00грн. основного боргу, 33643,60грн. пені, 1335,12грн. три відсотки річних за договором поставки товару №1410 від 15 жовтня 2012 року.

21 липня 2014 року до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з відповідними документами, витребуваними ухвалою суду. В заяві позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені на суму 22048,00грн., просив суд стягнути з відповідача 43930,72грн. боргу, в тому числі 31000,00грн. основного боргу, 11595,60грн. пені, 1335,12грн. три відсотки річних та розглянути справу без наявності їх представника за наявними матеріалами. Суд прийняв заяву з документами до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

28 липня 2014 року до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача факсимільним зв'язком надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (поштою заява надійшла 29 липня 2014 року). В заяві позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені до 4432,28грн. та збільшив розмір 3% річних до 1534,96грн., просив суд стягнути з відповідача 36967,24грн. боргу, в тому числі 31000,00грн. основного боргу, 4432,28грн. пені, 1534,96грн. три відсотки річних та розглянути справу без наявності їх представника за наявними матеріалами. До заяви позивачем додані докази направлення даної заяву відповідачу. Суд прийняв заяву з документами до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

29 липня 2014 року до початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №06/177 від 28 липня 2014 року з додатками про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання. Суд прийняв клопотання з додатками до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

Суд прийняв заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Отже, суми заявлені позивачем до стягнення: 31000,00грн. основного боргу, 4432,28грн. пені, 1335,12грн. три відсотки річних. Справа розглядається з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 серпня 2014 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача надати суду детальний обґрунтований розрахунок 3% річних, зазначивши: прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування відсотків; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; кінцеві суми боргу.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

                    Суддя                                                   В.В. Моцьор