Ухвала
від 28.07.2015 по справі 906/642/14
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/10/15

Справа № 906/642/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Бойко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПП "Івановицьке-2008" ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції знаходиться наказ від 23.07.2014 року №906/642/14 виданий Господарським судом Житомирської області про стягнення з ПП "Івановицьке 2008" на користь СФГ "Журавлик" 48308,00 грн. заборгованості, 1827,00 грн. судового збору на загальну суму 50135,00 грн.

01.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторона .

Заборгованість станом на 01.04.2014 року становить 50135,00 грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити керівника ПП "Івановицьке-2008" ОСОБА_3 у праві виїзду за межі україни без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього рішенням господарського суду Житомирської області, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Розглянувши заяву державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлено законом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржнка від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається із зазначеної норми Закону України «Про виконавче провадження», юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду передбачено не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, суду належить з'ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, заявником не надано доказів, що підтверджують наявність закордонного паспорта у боржника, намір його виїхати за межі України та того, що боржник ухиляється від виконання рішень суду, а саме, що боржник був належно повідомлений про добровільне виконання вказаного рішення суду.

Обмеження виїзду за кордон, на думку суду є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосовано тільки за умови ухилення боржника від виконання рішення суду.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника керівника ПП "Івановицьке - 2008" ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя Т.С.Рябенька

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.07.2015
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47565598
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —906/642/14

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Рябенька Т. С.

Рішення від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні