Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа №3-1518/ 2010 рік.
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2010 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від ВДАІ м. Миргород УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
16 вересня 2009 року о 14 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Миргород по вул. Гоголя керував автомобілем ВАЗ 21114 днз. АА8587ІК перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем OPEL-KADET, днз. ВІ2297АК під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина його доведена в судовому засіданні.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП закінчився, вважаю, справу по ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_3 необхідно провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу по ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя:
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47578939 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Ганчак Л. Ф.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко О. І.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Береза В. І.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Куцин В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні