Постанова

від 16.09.2009 по справі 2а-4624/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-4624/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16

вересня 2009 року             м.Львів

11

год. 45 хв.      

Львівський

окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого

- судді             Коморного О.І.,

при секретарі -                 Шийка Н. П.,  

з

участю представника позивача        

ОСОБА_1

відповідач                     не прибув                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу Державної податкової інспекції у Жидачівському районі

Львівської області до «Журавнівського каменеобробного підприємства» дочірнього

підприємства відкритого акціонерного товариства «Львівський коменеобробний

завод» про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція в Жидачівському

районі Львівської області,     м.

Жидачів, Львівська область, звернулась із позовом до відповідача, дочірнього

підприємства «Журавненське каменеобробне підприємство» ВАТ «Львівський

каменеобробний завод» с. Новошини Жидачівського району Львівської області, про стягнення податкового боргу в сумі 2 025 грн.

44 коп. боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем

рахується податкова заборгованість на суму 2025 грн. 44 коп., яка на час

звернення до суду у добровільному порядку не сплачена, а всі заходи вжиті

позивачем щодо її стягнення результатів не дали.

У судовому засіданні представник позивача уточнив

позовні вимоги, просить суд  стягнути з

дочірнього підприємства «Журавненське каменеобробне підприємство» ВАТ

«Львівський каменеобробний завод» с. Новошини Жидачівського району Львівської

області, податковий борг в сумі 2025 грн. 44 коп.

Представник відповідача до суду не прибув, про день і

час розгляду в суді був належним чином повідомлений - конверти з повістками

повернулись на адресу суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не

проживає".

Повістки про виклик до суду напралялись відповідачу за

адресою, що зазначена у позовній заяві, а також у реєстраційних документах.

Відповідно до довідки підрозділу податкової міліції №2286 від 17.07.2009 року

місцезнаходження платника податку не встановлено.

Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних

заходів для сповіщення відповідача у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд, керуючись ч.6 ст. 71

КАС України, ухвалив розглянути справу на основі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши

пояснення представника позивача, оглянувши оригінали документів, що мають

значення для справи, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство «Журавненське каменеобробне

підприємство» ВАТ «Львівський каменеобробний завод» зареєстроване Жидачівською

районною державною адміністрацією 18.06.1996 року. Ідентифікаційний код за

ЄДРПОУ - 23975425.

Відповідно до довідки форми   №

4-ОПП  виданої Жидачівською ДПІ № 4/465.

від 25.05.2009 року, відповідач взятий на облік платників податків в державній

податковій інспекції у Жидачівському районі - 16.07.1996 року за № 135.

У відповідності до довідки ДПІ у Жидачівському районі

№6592/9/19-0 за відповідачем станом на 25.05.2009 р. рахується податкова

заборгованість перед бюджетом на суму 2025 грн. 44 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку із

неподанням відповідачем податкової звітності з податку на прибуток, позивачем

був складений акт від 20.06.2007 р. №782/150/20789248 про результати невиїзної

документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та винесено

податкове повідомлення-рішення №0006391550/0 від 20.06.2007р. Крім того, на підставі

акту від 18.06.2008 р. №730/150/20789248 про результати невиїзної

документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, було

винесено податкове повідомлення-рішення №0005861550/0 від 18.06.2008 р.

Як вбачається із зазначених податкових повідомлень -

рішень, довідки про суми податкового боргу платника податків станом на

15.09.2008 р., загальна заборгованість відповідача становить 1 883 грн. 04 коп.

На виконання положень ст. 6  Закону України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами" ДПІ у Жидачівському районі направила боржнику  податкові повідомлення-рішення від 21 січня

2009 року №0000111501/0; №0000121501/0; №0000131501/0, які у подальшому

(27.01.2009 року) розміщені на дошку оголошень.

Позивачем 09.02.2009 р. направлено відповідачу першу

податкову вимогу № 1/21 від 09.02.2009 р., яка вручена відповідачу під розписку

17.03.2009 року, та другу податкову вимогу від 23.03.2009 року №2/60.

08 травня 2009 року начальником ДПІ у Жидачівському

районі прийнято рішення №5969/10/24-028 про стягнення з відповідача коштів та

продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового

боргу.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону

України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника

податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4

цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків

податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи

судового оскарження у визначені законодавством строки.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не

оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове

зобов'язання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не

надано, позивач стверджує про факт їх несплати.

Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен

зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених

законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі

визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами,

зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту

4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму

податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання

податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник

податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1.

закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків

у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника

податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно

до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника

податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є

будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених

підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими

законами.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143,  158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.   Адміністративний

позов задовольнити повністю.

2.   Стягнути з

дочірнього підприємства «Журавнівське каменеобробне підприємство» відкритого

акціонерного товариства «Львівський коменеобробний завод» (Львівська область,

Жидачівський район, с. Новошино) в користь Державного бюджету України суму

податкового боргу в розмірі 2025 (дві тисячі двадцять п'ять) грн. 44 коп.

3.   Щодо судових

витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в

строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства

України.

 Постанова може бути оскаржена в строк та в

порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови .

Повний текст постанови виготовлений 21.09.2009 р. о

09:00 год.

Суддя                                 Коморний О.І.