Ухвала

від 06.04.2012 по справі 2-1028/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 28.03.2012

Справа № 2-1028/12

У Х В А Л А

06 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позов слід залишити без руху оскільки позивач надав суду докази сплати судового ( платіжне доручення) з якого вбачається, що деякі реквізити, зазначені в платіжному дорученні не є банківськими реквізитами для сплати судового збору на рахунок Печерського районного суду м. Києва. Тому прихожу до висновку, що судових збір позивачем не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що позов не відповідає вимогам статті 389-8 ЦПК України, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Роз’яснити заявнику право в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених статтях 119 і 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя