Ухвала

від 23.05.2012 по справі 2-1547/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 15.05.2012

Справа № 2-1547/12

У Х В А Л А

23 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства В«Український інститут промислової власностіВ» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Позивач, звертаючись до суду із вимогами до відповідача, зазначає, що то є вимоги на захист прав споживача, при цьому Закон України В«Про захист прав споживачівВ» не визначає певних меж своєї дії й судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів, можуть виникати також з актів законодавства або з інших угод, які не суперечать Закону. При таких обставинах, оскільки ОСОБА_1 ставить питання про визнання дій протиправними, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, відшкодування заподіяну моральну шкоду, тому йому слід уточними правові підстави своїх вимог.

Позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Український інститут промислової про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя