Ухвала
від 11.05.2011 по справі 6-317/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-317/11

Категорія

У Х В А Л А

11 травня 2011 року суддя Печерького районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали заяви Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені.

В зв’язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі заяви ухвалою від 20 квітня 2011 року її залишено без руху, про що повідомлено заявника, та надано строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали. Згідно поштового зворотного повідомлення копія ухвали заявнику була вручена 26.04.2011 року.

Разом з тим, у вказаний строк недоліки усунуто не було-через що заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Про можливість настання таких наслідків заявник повідомлений.

При винесенні даної ухвали суддя зазначає, що визнання заяви неподаною і повернення її, не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми заяви.

Керуючись наведеним та ст.ст. 121, 389-8 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Вважати неподаною та повернути заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені-заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47600644
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-317/11

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 05.01.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Ухвала від 21.03.2012

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Ухвала від 11.05.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сливка Л. М.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Марченко Л. М.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Якубенко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні