Справа № 6-317/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О.
розглянувши заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме боржником в заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 26617273 зазначена ОСОБА_2, в той час як в тексті заяви вказано, що в провадженні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 26617273 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3. Тому заявнику слід уточнити вимоги в зазначеній частині
Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявникові наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без руху надавши строк заявникові для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заяваником ухвали, та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О.Худіна
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 16.08.2016 |
Номер документу | 59629791 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Худіна О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні