Ухвала
від 11.01.2012 по справі 8-1/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 03.01.2012 < Дата ухвали попереднього сз >

Справа № 8-1/12

У Х В А Л А

11 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_2 розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-2403/11 від 27 травня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява, яка поштою була направлена 17.12.2011 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України, заявнику слід надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Так, судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-17 від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року із заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір із позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн). Отже відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1609 грн 50 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

- судовий збір: отримувач коштів УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 312 142 067 00007, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 364 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст 364 ЦПК України, ст. ст. 121, 210, 293, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-2403/11 від 27 травня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47605405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —8-1/12

Ухвала від 24.04.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 28.12.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Рішення від 13.03.2012

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Акостакіоає О. Т.

Рішення від 18.09.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М. В.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 19.12.2012

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні