Ухвала

від 06.12.2010 по справі 2а-9076/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2010 р.                                                             Справа № 2а-9076/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного підприємства "Куянівський рабкооп"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Куянівський рабкооп" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 2397,20 грн. Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2010 р. вказане клопотання Сумської МДПІ було задоволено та, відповідно, поновлено пропущений процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9076/10/1870 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Куянівський рабкооп" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.6.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 Л.М. Опімах