Постанова

від 14.04.2010 по справі 3-3327/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №3-3327/10

ПОСТАНОВА

IMEHEM УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Мельник О.В., з участю прокурора Гузьо I.M., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, начальника обліковово-операційного відділу військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , являючись військовою посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вніс неправдиву інформацію в накладні №20 від 24.03.2010 року та № 21 від 24.03.2010 року, які є офіційними документами, та підтверджують наявність брухту у транспортному зaco6i i не відповідали дійсності та надав вказані документи для супроводжування вантажу, чим вчинив корупційне діяння, передбачене п. "г" ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Судом встановлено, що у березні 2010 року у військову частину НОМЕР_1 надійшов наряд №ЧКМ/10-3 від 17.03.2010 року у відповідності до якого військова частина повинна передати ЗФ ДП МО України «Укроборонресурси» м. Львів брухт цинково-алюмінієвих сплавів класу А, груп 11, сорту 3 із засміченістю 20%, брухт мідних сплавів (бронзи) класу А, групи XII, сорту 3 і з засміченістю 30%, брухт алюмінієвих класу А, суміш групи У11 -XII, сорту 2а і з засміченістю 20%.

24 березня 2010 року майор ОСОБА_2 , використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи протиправність своїх дій та з метою прискорення po6iт по завантаженню автомобіля брухтом та не розбирання латунних радіаторів необхідних для брухту завантажив автомобіль марки Мерседес на 100 кг більше ніж вказувалось в наряді та в подальшому вніс неправдиві відомості в накладні № 20 від 24.03.2010 року та № 21 від 24.03.2010 року, які є офіційними документами, про те, що наявна вага вантажу складає 1622 кг.

У подальшому вищевказані накладні № 20 від 24.03.2010 року та № 21 від 24.03.2010 року ОСОБА_2 передав представнику ЗФ ДП МО УкраТни «Укроборонресурси» м. Львів ОСОБА_3 необхідних для супроводжування вантажу. Однак, при контрольному зважуванні було встановлено, що вага вказана в накладних не відповідає контрольній вазі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені у протоколі.

Його вина підтверджується протоколом про порушення спеціальних обмежень спрямованих на боротьбу з корупцією від 06.04.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями самого порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суддя,

ПОСТАНО ВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф повинен бути сплачений у п`ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя Рівненського міського суду О.В. Мельник