Ухвала
від 07.02.2013 по справі 1170/2а-1705/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-1705/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Ойл" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання відсутності повноважень (компетенції), скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Ойл" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання відсутності повноважень (компетенції), скасування податкових повідомлень - рішень.

Предметом спору у даній справі є зокрема право позивача на формування валових витрат та податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Юла-Люкс", правочини позивача з яким, на думку відповідача, є нікчемними.

У ході розгляду даної справи встановлено, що у провадженні СВ ПМ Бориспільської ОДПІ Київської області перебуває кримінальна справа, порушена щодо директора ТОВ "Фантом" ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. До матеріалів вказаної кримінальної справи долучено протоколи допиту осіб, причетних до створення та діяльності ТОВ "Юла - Люкс".

Ухвалою суду від 15.01.13 зобов'язано СВ ПМ Бориспільської ОДПІ Київської області у строк до 03.02.13 надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду необхідні докази. Вказана ухвала суду отримана СВ ПМ Бориспільської ОДПІ Київської області 24.01.13, однак станом на 07.02.13 її вимоги не виконані, витребувані документи не надані, що завадило суду з'ясувати обставини, які мають значення для справи, та перевірити їх доказами.

Як визначено частинами 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати Бориспільську ОДПІ Київської області Державної податкової служби надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду інформацію про рух кримінальної справи, порушеної щодо директора ТОВ "Фантом" ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, долучивши копію обвинувального висновку, копію судового рішення (у разі розгляду кримінальної справи судом), повідомивши про рішення, прийняте у даній справі щодо осіб, причетних до створення та діяльності ТОВ "Юла -Люкс", надавши наявні у кримінальній справі протоколи їх допиту.

Витребувані документи направити до суду упродовж 3 днів з дня надходження даної ухвали.

Контроль за виконанням вимог ухвали покласти на Державну податкову службу у Київській області.

Копію ухвали направити для виконання до Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС, для здійснення контролю за виконанням - до ДПС у Київській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2013
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47611410
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1705/12

Постанова від 11.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 07.02.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні