Ухвала

від 25.03.2013 по справі 1170/2а-3928/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2013 року Справа № 1170/2а-3928/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Предметом спору у даній справі є зокрема правомірність відображення позивачем у податковому обліку взаємовідносин з ТОВ "Міксбуд", ТОВ "Сінергія-С", правочини позивача з якими, на думку відповідача, є нікчемними.

У ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини реальності здійснення господарських операцій позивача, на підставі яких ним були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, а саме рух активів у процесі здійснення господарських операцій, перевірити спеціальну податкову правосуб'єктність учасників спірних господарських операцій.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ДПІ у Подільському районі міста Києва ДПС надати належним чином засвідчені копії таких документів щодо ТОВ "Сінергія С" (ідентифікаційний код 36867085):

- судові рішення щодо визнання недійсними установчих документів та/або припинення юридичної особи ТОВ "Сінергія С";

- довідки (акти) перевірок щодо його діяльності за період 01.01.10 - 31.12.10;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за ІІ кв. 2010 року;

- податкові декларації з податку на прибуток підприємства з додатками, за ІІІ кв. 2010 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками, за липень, серпень 2010 року.

2. Зобов'язати ДПІ у Дніпровському районі міста Києва ДПС надати належним чином засвідчені копії таких документів щодо ТОВ "Міксбуд" (ідентифікаційний код 34426191):

- судові рішення щодо визнання недійсними установчих документів та/або припинення юридичної особи ТОВ "Міксбуд";

- довідки (акти) перевірок щодо його діяльності за період 01.01.10 - 31.12.10;

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за І, ІІ,ІІІ кв. 2010 року;

- податкові декларації з податку на прибуток підприємства з додатками, за І, ІІ, ІІІ кв. 2010 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками, за березень, квітень, вересень 2010 року.

3. Витребувані документи направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 3 днів з дня надходження даної ухвали, але не пізніше 03.04.13.

Копію ухвали направити для виконання до ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2