Ухвала

від 18.05.2013 по справі 1170/2а-3928/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 травня 2013 року Справа № 1170/2а-3928/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.13 у справі №1170/2а-3928/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000381717 від 02.03.11.

За наслідками судового розгляду справи адміністративний позов задоволено частково, про що 13.05.13 прийнято постанову та у судовому засіданні проголошено її вступну та резолютивну частини.

Під час складання повного тексту постанови судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині в абзаці 2 резолютивної частини допущено арифметичну помилку щодо визначення розміру частини грошового зобов'язання, в якій визнано протиправним та підлягає скасуванню спірне податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0000381717 від 02.03.11, а саме помилково зазначено 12 188, 94 грн. , замість 7 618,11 грн.

Вказана помилка також призвела до помилкового визначення розміру судового збору, присудженого позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За правилами частини 3 статті 94 КАС України, розмір судового збору, який належить присудити позивачу, має становити 76,18 грн. за таким розрахунком: (7 618,11 грн. х 634,85 грн.): 63 484,05 грн.).

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що виявлені арифметичні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.13 у справі №1170/2а-3928/12, а саме в абзаці другому розмір частини грошового зобов'язання - "12 188, 94 грн.", в якій визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції №0000381710 від 02.03.11, замінити на "7 618,11 грн."; в абзаці четвертому розмір судового збору, присудженого позивачу з Державного бюджету України - "121, 89 грн.", замінити на "76,18 грн."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2