Ухвала

від 09.02.2011 по справі 2а-4750/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

09 лютого 2011 року справа № 2а-4750/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до Драбівського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 901597 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна

податкова інспекція у Драбівському районі Черкаської області до Драбівського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 901597 грн. 20 коп. відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № НОМЕР_1 від 04.06.2010 року за порушення Закону України

«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі-Закон України № 265/95-ВР).

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року по адміністративній справі № 2а-4750/10/2370 повністю задоволено позовні вимоги державної податкової інспекції у Драбівському районі Черкаської області до Драбівського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 901597 грн. 20 коп.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин даної постанови.

Перевіривши матеріали справи судця приходить до висновку, що абзаці першому мотивувальної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року по адміністративній справі № 2а-4750/10/2370, внаслідок допущення описки зазначено: «Судова колегія не погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне», замість «суд прийшов до висновку про правомірність спірного рішення з огляду на наступне».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 16 лютого 2011 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко