Дело № 1-451/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Чугуєва Харьковской области, не женатого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого 04 июня 2009 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.358, ч.З ст.358 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.345 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 марта примерно в 17 часов ОСОБА_4 находясь во дворе дома № 41 по ул.Танкопия в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, особо опасное наркотическое средство - вещество растительного происхождения каннабис, содержащееся в свертке из листа газеты, которое поместил в задний карман брюк, где стал его незаконно хранить, и понес к себе домой. 23 июня 2010 года примерно в 17 часов 50 минут на пересечении улиц Ощепкова и Танкопия в г.Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_4 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 6,4202 грамма, в пересчете на постоянную массу - 6,0157 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 23 июня 2010 года примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_4 в связи с обнаружением и изъятием у него особо опасного наркотического средства (марихуаны высушенной) был доставлен в служебный кабинет № 9 Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, расположенного по адресу: г.Харьков ул.Невельского, 1/32, участковыми инспекторами СУИМ Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , которые находились на службе и исполняли свои служебные обязанности. Во время того, когда указанные участковые инспектора отбирали у ОСОБА_4 объяснение по вышеуказанному факту, ОСОБА_4 начал высказывать в адрес ОСОБА_6 в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей угрозы применения к нему физического насилия (оторвать работнику милиции руки, ноги и откусить ухо), которые ОСОБА_6 воспринимал как реальные, при этом ОСОБА_4 понимал, что перед ним находится работник милиции и желал исполнения данных угроз.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и пояснил об обстоятельствах как указано выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия ОСОБА_4 по факту незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства суд квалифицирует по ч.І ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Действия ОСОБА_4 по факту высказывания угроз в адрес работника милиции ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.І ст.345 УК Украины как угроза насилия в отношении работника правоохранительного органа в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст.309, ч.І ст.345 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он судим 04 июня 2009 года по приговору Фрунзенского районного суда г.Харькова по ч.І ст.358, ч.З ст.358 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по основаниям ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Совершение преступления ОСОБА_4 в состоянии алкогольного опьянения, указанное органом досудебного следствия как отягчающее наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как объем предъявленного органом досудебного следствия обвинения ОСОБА_4 не содержит указания о совершении подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных ним преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также отношение потерпевшего, который претензий о причинении морального ущерба к подсудимому не имеет.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции уголовного закона путем применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, предусмотренного ч.І ст.70 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебнохимической экспертизы в сумме 138,10 гривен суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст.309, ч. 1 ст.345 УК Украины и назначить наказание:
по ч.І ст.309 УК Украины - в виде одного года шести месяцев ограничения свободы; по ч.1 ст.345 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного ОСОБА_4 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: АДРЕСА_2 , по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, счет 31253272210487, в У ГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебнохимической экспертизы в сумме 138,10 гривен.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции.
Судья:
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 47613301 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Машарова З. А.
Кримінальне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бобко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні