Вирок
від 11.11.2010 по справі 1-451/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №1-451/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

з участю прокурора Дідорук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не судимий, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- за ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

в серпні 2009 році, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_1, знаходячись на території Данії отримав, він невстановленої слідством особи, по пошті, паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон на ім’я Гужнічак ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зі своєю фотокарткою і залишив на зберігання при собі. Після цього по вказаному паспорту мешкав на території Данії. 27.07.10р. о 14 год. 15 хв.. ОСОБА_1, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, після перельоту літаком рейсу, сполученням «Рига - Київ», при проходженні паспортного контролю в аеропорту «Бориспіль», що в м. Бориспіль - 7, Київської області, працівникам Прикордонної служби України для посвідчення особи пред'явив паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон на ім’я Гужнічак ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зі своєю фотокарткою і був затриманий.

Згідно висновку експерта № 35 від 16.09.10р. «бланк закордонного паспорта Польщі для виїзду за кордон з серійним номером POL АВ 3729761 виданий на ім’я Guzniczak Piotr Sebastion (Гужнічак Піотр Себастіан) ІНФОРМАЦІЯ_6 виготовлений на підприємстві, що здійснює їх офіційне виготовлення. На другій сторінці першого аркушу паспорта громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон з серійним номером POL АВ 3729761 виданий на ім’я Guzniczak Piotr Sebastion (Гужнічак Піотр Себастіан) ІНФОРМАЦІЯ_6 зображення власника та друкований текст, яким заповнені графи, виконані струменеві-крапельним способом за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно використовував підроблений паспорт, але на даний час він зробив висновки та дуже жалкує за свій вчинок.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини підсудним, суд за пропозицією прокурора та за згодою підсудного, керуючись ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які не оспорюються, та постановив дослідити матеріали справи, які характеризують особу підсудного.

Вина підсудного повністю доведена в ході судового слідства, підтверджується особистим зізнанням ОСОБА_1 та його дії правильно кваліфіковані за вказаною нормою закону.

Отже, своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленою документу, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України.

Обставини, які пом’якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання своєї вини, обтяжуючих вину підсудного обставин судом не встановлено.

При обранні підсудному вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, за місце проживання підсудній характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд вважає, що йому потрібно призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення судово-технічної експертизи в сумі 1504,65 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі слід зберігати при справі.

Крім того суд вважає за необхідне зняти з ОСОБА_1 заборону встановлену постановою від 04.08.2010р. щодо виїзду за межі України, (а.с.22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

присудив:

визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 358 ч.3 КК України штраф у сумі - 850 грн.

Суму застави в сумі 1000 грн. звернути на виконання вироку в частині стягнення штрафу в сумі 850 грн. та судових витрат по справі в сумі 1504,65 грн.

Зняти відносно ОСОБА_1 заборону встановлену постановою від 04.08.2010р. щодо виїзду за межі України.

Речові докази по справі: паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон з серійним номером POL АВ 3729761 виданий на ім’я Guzniczak Piotr Sebastion (Гужнічак Піотр Себастіан) ІНФОРМАЦІЯ_6 - зберігати в справі.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_1, в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.

Суддя:

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50303391
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-451/2010

Вирок від 16.12.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Малюк Т. О.

Постанова від 09.12.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Малюк Т. О.

Постанова від 15.04.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Машарова З. А.

Вирок від 27.12.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 01.07.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Р.Г.

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Шевченко В. В.

Вирок від 11.11.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Завірюха О. В.

Постанова від 14.10.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Постанова від 14.10.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Вирок від 06.09.2010

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні