Ухвала
від 19.08.2013 по справі 902/1174/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 серпня 2013 р. Справа № 902/1174/13

Провадження № 18/902/30(02-2а)/13

Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс-Два"

про скасування рішення та свідоцтва на право власності

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла заява № 173 від 15 серпня 2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс-Два" про вжиття запобіжних заходів відповідно до ст.ст. 43-1, 43-3 ГПК України, в якій заявник просить вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на комплекс нерухомого майна, розташований за адресою:м. Вінниця, вул. Першотравнева, буд.88.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до статті 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Відповідно до статті 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених ст. 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Як вбачається із наданих документів заява про вжиття запобіжних заходів подана до суду лише в одному примірнику.

З урахуванням наведеного заяву № 173 від 15.08.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс-Два" слід залишити без руху.

Керуючись ч. 1,2 ст. 43-3, ст. 43-5, ст.ст. 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Залишити заяву № 173 від 15 серпня 2013 р. без руху.

2. Зобов"язати заявника до 02 вересня 2013 р. надати суду: копії заяви та письмового пояснення із зазначенням обставин в обґрунтування необхідності вжиття запобіжних заходів для надіслання особам, щодо яких заявник просить вжити заходи до забезпечення позову.

3. Дану ухвалу надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику - ТОВ "Шанс-Два" (вул. 1 Травня,84, м. Вінниця, 21020)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.08.2013
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47618638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1174/13

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні