Ухвала

від 21.02.2014 по справі 908/447/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.02.2014 Справа № 908/447/13-г

за позовом державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, місто Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 21)

про стягнення 2065,98 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/447/13-г від 27.02.2013 р. позовні вимоги державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” задоволені в повному обсязі. З ТОВ з іноземними інвестиціями “Лігал” на користь ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат” було стягнуто 2065,98 грн., які складаються з 1950,03 грн. основного боргу, 22,04 грн. пені, 10,51 грн. 3% річних, 2,65 грн. інфляційних втрат, 1653,25 грн. судового збору. Рішення суду набрало законної сили 18.03.2013 р.

У відповідності до ст. 116 ГПК України, 18.03.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 р. був виданий наказ про примусове стягнення.

До господарського суду Запорізької області 20 лютого 2014 р. від стягувача (позивача у справі), у відповідності до ст. 25 ГПК України, надійшла заява про заміну сторони у справі № 908/447/13-г. В обґрунтування заявленого, стягувач посилався на наступне: 31.12.2013 р. згідно зі ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012 р. № 955, між державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 208/211 (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.2. Договору, передається право вимоги Первісного кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал", код ЄДРПОУ 32495291 про стягнення грошових коштів на загальну суму 3638,48 грн., що є несплаченими на дату підписання Акту приймання-передачі майнового комплексу державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат". Акт приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» підписано 31.12.2013 р. Право вимоги виникло на підставі Договору про спільне використання технологічних мереж № 48 від 28.07.2008 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал" та Первісним кредитором, та підтверджується судовим рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/447/13-г від 27.02.2013 р. (п. 1.3. - Договору).

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво – це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному право відношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Абзацом 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 (v0003600-13 ) від 16.01.2013) зазначено, що приписами статті 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Розглянувши надані позивачем документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, суд вважає за необхідне замінити стягувача (кредитора) державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» новим кредитором – товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та вважати позивачем у справі № 908/447/13-г - товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", внаслідок укладання 31.12.2013 р. договору про відступлення права вимоги № 208/211.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" задовольнити.

2.          Замінити стяувача (кредитора) державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» новим кредитором – товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та вважати позивачем у справі № 908/447/13-г - товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат".

Суддя В.В. Носівець