Ухвала
від 10.12.2014 по справі 908/5012/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 18/135/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/5012/14

за позовом виконуючий обов'язки прокурора міста Дружківки (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул. Радченко, 54, тел. (06267) 3-25-94) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Дружківська міська рада (84205, Донецька область, м. Дружківка, вулиця Леніна, 16, тел. (06267) 4-21-21)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу" (83086, Донецька область, м. Донецьк, площа Комунарів, буд. 4)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26378,63 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Лєскіна І.Є., посвідчення № 205 від 08.10.2010 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 18.11.2014 року звернувся виконуючий обов'язки прокурора міста Дружківки в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Дружківська міська рада з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 26378,63 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2014 року порушено провадження у справі № 908/5012/14, присвоєно справі номер провадження 18/135/14, судове засідання призначене на 10.12.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити, але не надав всіх необхідних для розгляду справи документів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Судом клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи - задоволені.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 21.01.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

Прокурора та позивача (кожного окремо):

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору, зокрема, акт приймання-передачі об'єкта оренди орендарю (докази вручення або надсилання);

- надати результати перевірки проведеної прокуратурою;

- надати докладний розрахунок заявленої до стягнення суми боргу;

- надати документальне підтвердження наявності заборгованості відповідача за договором оренди № б/н від 16.10.2013 р.;

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- надати наявні засоби зв'язку з відповідачем (міський телефон, мобільний, е-mail);

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

відповідача :

- надати оригінал договору з додатками, змінами, доповненнями (суду для огляду);

- надати докази належного виконання умов договору; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.12.2014
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47619026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5012/14

Судовий наказ від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні